11月19日，“6歲女孩在橫店當童漂4個月賺250元”登上熱搜，引發網友廣泛關注和熱議。
據報道，6歲的小伊和媽媽吳某今年5月從江西到橫店，一屋子的衣物，堆積如山，足有一人多高，足見兩人“紮根橫店”的決心。她們是橫店小鎮上數個“童漂家庭”中的一個，認識她們的寶媽說，這母女倆生活得太辛苦了。吳蘭沒統計過小伊在橫店跑了多少次群演，記得比較清楚的是，“夏穿冬衣”那次拍了兩天給了200元，9月份還在上學期間，請假演了半天的群演，收入酬勞50元錢，來到橫店的前4個月，母女倆僅收穫250元。
網友熱議“童漂4個月賺250元”，但這顯然不是孩子的媽媽吳某關注的重點。她帶孩子到橫店做“童漂”，主要目的不是賺點兒小錢，而是要讓孩子進組演戲，把孩子培養為“童星”。但不能不說的是，家長不顧孩子的實際情況，一味追逐“童星夢”，可能會影響孩子的身心健康成長，扭曲孩子的成才觀。
另外，針對家長的“童星夢”，有一些機構打造“童星產業鏈”，以參加演出為餌，引誘父母把子女送到價格不菲的培訓班。監管人員應加大對此類機構的監督力度，同時，父母們也要增強辨別能力，不能輕信他人。
據報道，吳某帶孩子來橫店的契機，是聽短視訊平臺中一名趙老師說，小孩子可以來橫店拍戲。因為女兒小伊太喜歡演戲了，天天對著電視機模仿明星，於是吳某瞞著老公，向趙老師繳納了9800元的培訓費。這名趙老師把她推給了經紀公司，通過經紀人的介紹，母女倆接觸劇組的機會隨之多了起來。
從報道的資訊看，這名6歲女孩喜歡演戲，家長因此想培養她成為童星，這原本是可以理解的。也有網友認為，這名母親是儘可能滿足孩子的願望，對於其選擇應該尊重，畢竟她沒有讓孩子輟學去演戲，而是送孩子上學的同時給孩子找演戲的機會。
但是，吳某送孩子到橫店演戲，可能是中了某種培訓“套路”。媒體多次報道，有一些機構就專盯想把孩子打造為“童星”的父母，給他們介紹成為“童星”的捷徑，不過前提是交錢參加培訓，培訓後由經紀公司給其介紹演戲機會。家長們以為遇到了“貴人”，而實際上可能是讓孩子成為“童星”產業鏈的牟利物件。
孩子有藝術表演的興趣，家長對此重視併為孩子發展興趣創造條件，這值得肯定。然而，培養、發展孩子的藝術興趣，應該遵循基本規律。以為通過短期培訓就能進劇組演戲，孩子能演戲就走上了“童星之路”，這是以極為功利的態度對待孩子的興趣培養，實質是拔苗助長。還有的家長，不但交錢送孩子上高價培訓班，還為讓孩子進劇組演戲而花錢買角色，為了打造“童星”到了走火入魔的地步。
所有這些因素，都成了一些機構的商機。專家推薦、速成培訓、經紀服務……為孩子圓“童星夢”成為產業，迎合並助長了部分家長的功利訴求。從表面上看，這些機構是合法合規經營，但深究其宣講話術、培訓課程內容以及經紀服務，就會發現這些機構普遍存在虛假宣傳、培訓質量無法得到保障、經紀服務不專業等問題。
總之，對於圍繞打造“童星”的產業鏈，應依據《未成年人保護法》加以清理。家長也應反思自己不切實際的興趣培養行為，將教育重心轉移到關注兒童的身心健康上。
